近日kaiyun.com，好意思国半导体行业协会（SIA）就好意思国拜登政府计议发布的名为“东说念主工智能扩散出口管制框架”（以下简称为“扩散框架”）的临时最终端正发表了声明。

SIA以为，这一潜在的监管行径展望将对好意思国先进集成电路的出口带来全球驱散和贫乏的许可条目。

“SIA和咱们的会员公司与好意思国政府一样悉力于于珍视国度安全。然而，咱们对这一潜在法例前所未有的范围和复杂性深感担忧，该法例的制定并未议论行业见解，可能会严重拖拉好意思国在半导体本事和先进东说念主工智能系统方面的辅导地位和竞争力。”SIA指出。

SIA谨防教导：“在莫得与行业进行有有趣的征询的情况下，不应在过渡期间作念出如斯飞速和首要的计谋迁徙。在短少相干征询的情况下，咱们敦促好意思国政府发布一项拟议的端正，或将计谋制定经过派遣给行将上任的特朗普政府，以确保政府和行业首长以及咱们的全球合营伙伴有得当的契机，三想尔后行地处分这一关节问题。”

该机构同期示意，SIA随时准备与好意思国政府就若何以有针对性的神志最好地杀青其国度安全计议进行战斗，同期确保好意思国的公司大略络续在全球范围内保捏竞争力。

事实上，不啻是SIA对该计谋存在担忧，甲骨文公司推论副总裁肯·格卢克（Ken Glueck）于1月5日发表的著述也对“东说念主工智能扩散出口管制框架”提议了质疑。

格卢克指出，拜登政府的这项名为“东说念主工智能扩散的出口管制框架”的法例，只怕会成为好意思国科技行业史上最具轻松性的法例之一。

他分析称，好意思国商务部工业与安全局（BIS）提议的这项“临时最终端正”（Interim Final Rule，简称IFR）极其复杂，且在名为“国度安全”的旗子下，对东说念主工智能和GPU的管控范围过于闲居。归来畴昔半个多世纪的两党共鸣，好意思国要得回本事逾越的最好神志等于对新兴本事收受“轻度监管”的格调。正因如斯，从个东说念主计较机到互联网，再到迁徙通讯和云计较，再到如今的东说念主工智能，每一次首要本事变革都由好意思国企业引颈。

“然而，‘扩散框架’却严重偏离了这个初志，转而消亡好意思国在云、芯片和AI畛域的辅导地位。国会花了巨资通过《CHIPS法案》（耗资高达2800亿好意思元）来鼓励原土芯片产业发展，而拜登政府只用一个‘扩散框架’就对消了这些勤奋：它果真将好意思国企业80%的全球芯片市集拱手相让。”格卢克以为。

在他看来，如今以及翌日，最常见的AI和GPU用例，其实是用于多样大型云就业或系统中的升值功能。企业诈欺AI模子对自己数据进行覆按，以训导坐蓐力并杀青互异化；五行八作都在使用AI开辟全新的居品和训导效果，比如医疗、交通、酒店等；在金融和保障行业，AI被用于减少欺骗、加强合规；世界部门用AI来训导世界安全；而一系列SaaS应用（如客户关系陆续、供应链陆续、企业资源计议）也依赖AI代理（Agent）来改善性能和效果；迁徙应用相似如斯；搜索和推选引擎则靠AI来训导精确度与个性化。毫无疑问，这些基于AI或所使用的GPU都与国度安全风险基本无关。

格卢克质疑，草拟“扩散框架”的东说念主似乎王人备疏远了这么一个基治安实：交易云畛域的AI就业早已是所有世界云的通发愤能。全球成百上千座数据中心都在开动着交易云就业，部署和使用GPU的限度也很大，但远远够不上国度安全焦点所牵挂的级别。而且，这些GPU和相干系统大多由好意思国云就业商部署并考究监控——它们然而在为提供云就业而创造营收。比拟对焦一丝的高风险用途收受精确打击，“扩散框架”却斯须朝交易云行业砸下“史上最强监管大棒”（Mother of All Regulations），试图用一条“临时最终端正”去管制果真所有全球交易云就业的GPU部署——这在历史上尚属初度。

“该框架王人备没看到委果的大型数据中心（那些领有几十万颗GPU、可能用来覆按BIS护理的“前沿模子”的处所）耗电量大得从火星都看得见。在此限度下，GPU也不成能‘悄悄挪用’或‘暗里团员’而不被察觉。如若‘国度安全’为先，那就该弄清这些超大限度部署到底在那里、由谁限度、就业哪些客户kaiyun.com，然后对这些委果的敏锐畛域精确监管即可。”格卢克以为。